这个问题提得很好。看规则就要象这样多问些问题，才能把规则真正弄懂，在比赛的执法中不至于出现问题。

规则原文和规则问答 ，统属规则的范畴。可以说，规则问答是规则的解释和补充，有些特定的判罚用规则问答的方式，解释和补充规则。 一、这两者间的不同在： （一）在执行罚球点球时，如果裁判员给出罚球点球的信号后，球在进入比赛之前发生下例情况：主罚队员的同队队员违反竞赛规则，这要允许该罚球点球继续罚出。等罚球点球罚完后再做出决定。这里的“违反竞赛规则”主要是指罚队员的同队队员1、进入罚球区；2、在罚球点前；3、距罚球点少与9.15米（10码）的三种违例情况。当然，还会有其他的犯规。 （二）在规则173页问答中第四题中举例的是：裁判员给出罚球点球的信号后，已被确认的主罚队员的同队队员突然跑上去代替主罚队员罚球。这是不正当行为，踢球队员应因不正当行为被警告，由守方在犯规队员提前进入9.15米的地点踢间接任意球恢复比赛。 这完全是两个不同的判罚，前者是惯例，后者是特例。规则问答就是解释和补充后者这样的特例。 二、在执行规则时要注意： （一）不论前者或是后者都应注意，都是在裁判员给出罚球点球的信号，并在罚球点球踢出后。 （二）都是主罚队员的同队队员违反竞赛规则。 （三）判罚后，都是在犯规发生地点踢间接任意球重新开始比赛。 三、规则在有关罚球点球的规定中，特例还不止这一条，例如： （一）罚球点球踢出后，球在触球门柱、横梁或守门员，以及未过球门线前破裂或漏气，必须用一新球重新罚球点球。而不是坠球重新开始比赛。 （二）执行罚球点球时，罚球队员用脚后跟将球传给同伴，该队员将球射进门，裁判员应停止比赛，判守方在罚点球点踢间接任意球恢复比赛。而不是重新罚球点球。

补充昨天的帖子的内容： 四、两个判罚不同的地方； （一）前者在球踢出后，如进入球门还有机会重新罚球点球，如果球未进入球门，裁判员停止比赛，由队方在犯规发生地点踢间接任意球重新开始比赛。后者只要将球踢出，就应被判罚，由守方在犯规队员提前进入9.15米地点踢间接任意球恢复比赛。 （二）前者的违反竞赛规则的队员（只要不是持续违反规则），不用警告（出示黄牌）。后者应因犯有不正当行为给踢球队员警告，并出示黄牌。