<SCRIPT type=text/javascript> var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "p_player", //Div容器的id playerWidth:298, //宽 playerHeight:250, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: 0, //自动播放 as:0, //广告 tj:0 //推荐 }; </SCRIPT>
<SCRIPT src="http://v.sina.com.cn/js/pg/play/playflash.js" type=text/javascript></SCRIPT><!-- flash player end --><SCRIPT language=javascript type=text/javascript> sinaBokePlayerConfig_o.autoLoad = 0; sinaBokePlayerConfig_o.autoPlay = 0; SinaBokePlayer_o.addVars("vid", 24227239); SinaBokePlayer_o.addVars("as", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("logo", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("pid", 6); SinaBokePlayer_o.addVars("head", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tjAD", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("tj", 0); SinaBokePlayer_o.addVars("vblog", 2); SinaBokePlayer_o.addVars("singleRss", "http://video.sina.com.cn/iframe/fourlists/sports/j/v/2009-09-06/123331287.xml"); SinaBokePlayer_o.showFlashPlayer(); </SCRIPT>
究竟是什么激起了申花的怒火呢?原来,在进入补时阶段不久,助攻上前的队长成亮与郜林同时摔倒在了禁区内,然而主裁判未予理睬。正是由于这个镜头的出现,才有了之后申花集体抗议的场面。
作为当事人之一的成亮,在比赛结束后接受采访时表示,当时他与郜林在禁区里面倒地,那个球是对方外援踢了自己一脚之后,才导致与郜林一起摔倒,“明显应该是个点球!”
在申花球员抗议的同时,教练谢晖的情绪更为激动。他冲入场内,堵住了裁判要离开的路线。见到谢晖情绪如此激动,一些替补球员以及领队上前生生将谢晖拉住。谢晖愤怒地表示:“这个裁判看上去非常有问题,至少业务水平不敢恭维。”除了终场前的那个球,谢晖还认为,上半场郜林单刀被从后面放倒那个球,也应该是个点球。
裁判退场的时候,谢晖还在与裁判理论,被申花队医和领队抱住。在经过球员通道时,谢晖的情绪依然没有平息,在裁判离开之后,他还是将一个矿泉水瓶,狠狠地砸在了通道上。
而申花球迷对于裁判的判罚同样质疑,全场球迷发出嘘声表示不满。在退场之后,现场有很多球迷围堵在体育场门口,目标就是当值主裁判何志彪,并高喊“裁判赌球”、“还我三分”等发泄不满。球迷情绪激动,裁判无法脱身。显然,在全运会比赛之后,何志彪又一次成了赛场的焦点。
或许,终场的疑似点球只是一个爆发点。此前上半场郜林也曾怒火冲天:第30分钟,申花右路陶金进攻,亚泰13号刘成防守时倒地铲球,刘成的左脚蹬踏在了陶金的腿上。这时,距离事发地点最近的郜林一下子爆发了,与亚泰替补席引发摩擦,现场顿时一阵混乱。
显然,郜林是在控诉刘成的动作,而裁判的无视让他更加恼火。主裁判紧急赶到事发地点,而怒气冲天的郜林也被队友牢牢抱住,陈涛则赶过去与亚泰替补席教练球员说着什么,现场气氛才平息下来。事后,主裁判向郜林和刘成各出示一张黄牌。郜林显得很不服气,对裁判还在喋喋不休。后被队友陈涛、沈龙元死死拉住。
或许正是这次判罚埋下了爆发的种子。此前,第18分钟,孙祥左路传入禁区,郜林带球高速突入,在快进入禁区之前,郜林被防守球员刘成撞倒。主裁判判给了申花任意球,而在谢晖看来,这个判罚很有问题,点球才应该是正确的。这又不禁让人联想到赛前朱骏关于点球的那一番言论——可见,比赛是结束了,关于这场比赛的话题却刚刚开始。
(曲小尤)